您现在的位置:新闻首页>财经

如果没有富人为早期的手机埋单

2019-04-16 00:15编辑:admin人气:


  如果不尊重富人消费选择,从功利的角度来说,穷人也会受到损害。就会打击人们创造财富的热情,

  100多年前,法国经济学家巴斯夏就指出,节俭的人,可以越来越多地投资,创造更多的就业,使更多人获得收入,提高消费能力,所以,从整体经济的角度来说,节俭不仅不会抑制消费,还会扩大消费。

  奢侈也有利经济,节俭也有利经济,这看起来是否矛盾?其实一点都不矛盾。它们的统一点在于:无论奢侈还是节俭,都是个人效用最大化的选择,都有对经济的正面意义。

  另外,富人消费奢侈品,其实是对产品品质的追求。或者可以说,富人是用自己的钱为更高的产品品质探路,随后穷人也会受益。比如,手机刚问世的时候,一台要卖几万元,是典型的奢侈品。如果没有富人为早期的手机埋单,手机厂商就会亏本,就不会再继续探索手机的研发。正是因为富人为早期的手机埋单,手机厂商获得利润,才能生产更多的手机,研发更多的手机技术,然后到了今天,连普通人都可以用得起品质远超早期“大哥大”的手机。戴秀丽有两架私人飞机,看起来很奢侈,但是,谁知道以后私人飞机是不是也会进入寻常百姓家呢?100年前汽车也是奢侈品,现在也进入普通人家里了。

  古代曾经有很多人视奢侈为恶德,但是18世纪初,荷兰医生伯纳德?曼德维尔写了一本《蜜蜂的寓言》,书中认为,奢侈刺激了经济发展,并不是恶德。到了今天,谴责奢侈的的经济学者已经很少了。

  比如,猎人节俭,可以让工匠买到便宜的肉;工匠节俭,可以为猎人造出更多的弓箭,两人的效率都提高了,再接下来,猎人可以打到更多猎物,工匠也可以继续生产更多弓箭,于是大家都能以更低的成本消费更多的肉食,这个过程不会使人们的东西卖不出去。

(来源:未知)

  • 凡本网注明"来源:的所有作品,版权均属于中,转载请必须注明中,http://www.stanleyyap.com。违反者本网将追究相关法律责任。
  • 本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
  • 如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。






图说新闻

更多>>
行情已经过去大半

行情已经过去大半